inicial | contato | noticias
Buscar:
Menu
  Inicial
  Notícias
  Artigos
  Eventos
  Concursos
  Links
  Contato
  Expediente



Não Perca
O que é a Certificação Digital?
A Certificação Digital compõe um arquivo eletrônico que contém o conjunto de informações referentes à entidade para a qual um certificado dessa natureza foi emitido - seja uma empresa, uma pessoa ...
veja mais

Colunas
 
Concursos
Direito & Tecnologia

  Eventos
 
FENALAW

Data: 06-07-08/10/2010
Local: São Paulo
 
 
Mais Eventos

 

 
Notícias
 
10/03 - Empresa tem amparo legal para divulgar nomes e salários de seus empregados em página da internet

A Sexta Turma do TST, em conformidade com entendimento já manifestado pelo Tribunal Regional da 9.ª Região (PR), rejeitou o apelo de empregado que buscava indenização por danos morais após ter seu nome e remuneração divulgados em página da internet.

O autor do recurso não contestou a veracidade das informações divulgadas pela empresa, Administração dos Portos de Paranaguá e Antonina (APPA), contudo considerou injustificável a vinculação dos nomes dos servidores aos cargos ocupados e aos salários percebidos.

A sentença regional baseou-se, em princípio, no art. 33, §6.º, da Constituição do Estado do Paraná, que determina aos três Poderes a publicação anual dos valores do subsídio e da remuneração dos cargos e empregos públicos. Portanto, ao divulgar os nomes e respectivos salários dos seus empregados, a empresa estaria apenas cumprindo a lei, valendo-se de uma “medida salutar de transparência dos atos administrativos”, necessária para assegurar o controle e a fiscalização democrática da coisa pública, afirmou o Regional. Afastou, assim, qualquer configuração de dano moral.

O ministro Aloysio Corrêa da Veiga, relator do processo na Sexta Turma, enfatiza, entre outras observações, que a atitude da empresa não atingiu particularmente o empregado, pois não há conduta ilícita. O patrimônio moral, personalíssimo, do empregado público está, no caso, preservado. “Sendo assim, não há como se concluir pela existência dos elementos que caracterizam o dano moral”, afirmou o relator.

De acordo com o voto do ministro Aloysio Corrêa, a Sexta Turma, unanimemente, não aceitou o recurso de revista do empregado. (RR-352800-08.2008.5.09.0411)

Fonte: TST

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

 
Publicidade

















 

 

inicial | notícias | links | contato
2010 Todos os Direitos Reservados - Bom Dia Advogados ®